Editha Lorberg (CDU)

Abgeordnete Niedersachsen 2008-2013
Dieses Profil dient zu Archivzwecken, eine Befragung ist nicht mehr möglich. Besuchen Sie das aktuelle Profil.

Hallo, ich habe gelesen, daß es für Rentner , die mit 60 in Rente gegangen sind, natürlich mit 18 % Abschlag " Ihre Partei " die Hinzuverdienstgrenze von 400 € nicht lockern will.
Warum nicht??

mfG

Wie ist es möglich, dass eine Gruppierung wie die Piratenpartei bei Wahlen offene Türen einrennt?

Seit einigen Jahren regiert die jetzige Bundesregierung gegen das Volk.Der Kampf in Afghanistan scheint ihr heilig zu sein, während das Volk einen schnellen Abzug wünscht. Die pfuschige Atommüllendlagerung zieht sich seit vielen Jahrzehnten hin, ohne dass ein zukunftsweisender Beschluss gefasst wurde. Die Verschleppung ist unseriös. Das gilt für Gorleben so wie für die Asse. Die Steuergerechtigkeit bleibt seit 30 Jahren auf der Strecke. Auch hier nur Klientelentscheidungen (Hotelsteuer). Die Banken wurden mit Steuergeldern aus dem Sumpf gezogen, an den Bonuszahlungen wurde im Grunde nicht gerüttelt. Das Volk ist nervös, Jetzt wurde der Ausbau des Eurorettungsschirms ESFS beschlossen, obwohl jeder weiß dass wir es hier mit einem Fass ohne Boden zu tun haben. Das Volk ist besorgt bis wütend. Die Abgeordneten haben keine Ahnung, was daraus wird. Sie kennen nicht einmal die Problematik und stimmen dennoch ab (Fernsehsendung Panorama).

Wie stellt sich unsere Regierung das Resultat ihres gewagten Entscheidungen in Zukunft vor, zumal auch Italien traditionell nach astronomisch hohen Geldzahlen strebt? Irgendwann werden "liefern" müssen aus Streuermitteln, weil wir bürgen. Auch ich empfinde den Rettungsschirm als Lotteriespiel mit wenig Erfolgschancen.

54 % des Volkes lehnen den Ausbau des ESFS ab. 66 % würden einen Schuldenerlass bevorzugen. Gelb-Schwarz ist sich dieser Situation nicht bewusst. Das Volk würde zur Zeit mehrheitlich eine rot-schwarze Koalition bevorzugen. Noch mehr Menschen wollen bei entscheidenden Fragen gefragt werden. 80 % sehnen sich in solchen Fällen nach Volksabstimmungen.

Ist unser demokratisches System unter dem jetzigen Grundgesetz überhaupt noch zukunftsfähig? Auch ich möchte nicht nur am Wahltag über mein demokratisches Recht verfügen und danach verbissen zuschauen, wie die Regierung die Volksmeinung ignoriert.

M.f.G.

Sehr geehrte Frau Lorberg,

als Mitarbeiter eines der führenden Unternehmen in Entwicklung, Produktion und Vertrieb von Unterhaltungstechnologie in Deutschland mit Sitz in Berlin und insgesamt 12 Niederlassungsstandorten in Deutschland, davon jeweils einem in Hamburg und in Hannover möchte ich mich heute mal direkt an Sie wenden.

Das Unternehmen, 1950 gegründet, bietet über 200 Mitarbeitern einen Arbeitsplatz.

Ich mache mir große Sorgen, meinen Arbeitsplatz in diesem Unternehmen zu verlieren. Ähnlich wie mir geht es vielen Mitarbeitern dieses Unternehmens. Für den Standort Hannover, spreche ich sicherlich auch für insgesamt ca 10 Mitarbeiter, die dem Vertriebsbüro Hannover angegliedert sind.

Wie Sie sicher wissen, ist das gewerbliche Geld-Gewinnspiel in die Kritik von Medien und Politik geraten. In dieser Branche weiss man, dass man als Branche in der Expansion etwas über das Ziel hinaus geschossen ist. Wo aber sind in einer Marktwirtschaft Expansions-Grenzen, wer formuliert sie und wer legt sie fest? Normalerweise regelt das der Markt.

Die Branche hat auch schon lange verstanden, dass das Spiel um Geld gesellschaftlich ein sensibles Thema ist. Die Branche stellt sich dieser Verantwortung.

Wussten Sie, dass in allen Spielstätten ein striktes Alkoholverbot besteht? Weil man eben nur mit klarem Kopf spielen soll.
Wussten Sie, dass Spielstätten so gut wie nie auffallen, wenn es um Verstöße gegen den Jugendschutz geht?
Wussten Sie, dass das gewerbliche Spiel von staatlicher Seite sehr streng kontrolliert wird?

Wenn Sie sich etwas Zeit für uns Mitarbeiter dieser Branche und dieses Thema nehmen, dann bin ich Ihnen dankbar. Vielleicht finden wir dann abseits aller Vorurteile auch zu einem konstruktiven Dialog und zu neuen Erkenntnissen auf beiden Seiten.

Meine Kolleginnen und Kollegen freuen uns, wenn dies passieren sollte und verbleiben mit freundlichen Grüßen

, Garbsen

Sehr geehrte Frau Lorberg,

auf einer von Integrationsministerin Özkan aufgetragenen Integrationstagung führte der über alle Parteigrenzen hinweg anerkannte Migrationsforscher Prof. Dr. Klaus Bade am 7.6.2012 u.a. aus:

"… Das SVR-Migrationsbarometer 2011, das sich auf eine Befragung vom November / Dezember 2010 stützt, zeigt u.a.: Ein überraschend hoher Prozentsatz der Befragten votiert für eine erleichterte Aufnahme von Flüchtlingen und Asylsuchenden. ... Das sollte auch dem niedersächsischen Innenministerium zu denken geben, das in humanitären Konfliktfällen mitunter eine auffallende Härte zeigt. Das gilt z.B. für die seit sieben Jahren durch Teilabschiebung der schwangeren Frau mit einem Kleinkind zerrissenen Familie Siala / Salame, die in den 1980er Jahren aus der Bombenhölle von Beirut geflohen war und deren Schicksal inzwischen bundesweit Aufsehen erregt hat.
In zahllosen Eingaben haben sich dazu international anerkannte humanitäre Organisationen zu Wort gemeldet wie Amnesty International, Pro Asyl, terre des hommes, die Internationale Liga für Menschenrechte, die Deutsche Korczak-Gesellschaft, der Interkulturelle Rat, die Remarque-Gesellschaft, Aktion Courage, die AWO, das DRK, der Deutsche Kinderschutzbund u.a.
Andere Eingaben tragen große Namen wie Rita Süssmuth, Herta Däubler-Gmelin, Bundesinnenminister a.D. Rudolf Seiters, der Vorsitzende des Menschenrechtsausschusses des Dt. Bundestages Tom Koenigs, DGB-Bundesvorstand Annelie Buntenbach, aber auch viele kleinere Namen wie z.B. Klaus J. Bade, der nie eine Antwort bekommen hat und sich deshalb hier öffentlich zu Wort meldet.
Wenn alle diese Anfrager und Bittsteller hier alle gleicher Ansicht sind, dann sollte das doch Anlass sein, diesen Fall noch einmal zu prüfen ..."

Der Fall der Familie Siala/Salame muss auch Sie als Vorsitzende der Integrationskommission beschäftigen. Setzen Sie sich dafür ein, dass das Leiden der durch Abschiebung auseinander gerissenen Familie endlich ein Ende findet?

Sehr geehrte Frau Lorberg,

die Stellungnahme des Innenministers vom 20.06. im Landtag ist uns natürlich bekannt. Sie entspricht dem Textbaustein, den das Innenministerium den vielen anderen Kritikerinnen und Kritikern und jetzt offenbar auch allen Abgeordneten der CDU zugeschickt hat. Ich will an dieser Stelle nicht auf die vielen Halbwahrheiten und Verdrehungen in dieser Darstellung des Innenministers eingehen, sondern auf die Konsequenzen zu sprechen kommen: Im Kern läuft der Vorschlag des Innenministers darauf hinaus, dass Gazale noch vier weitere Jahre von ihrer Familie in Deutschland getrennt bleiben und frühestens 2016 eine Chance auf Rückkehr nach Deutschland erhalten soll. Die durch die Abschiebung ihrer Mutter 2005 traumatisierten, damals 8- und 6-jährigen, heute 15 und 13 Jahre alten Töchter Amina und Nura sollen ohne ihre Mutter in Deutschland erwachsen werden. Sie können bis heute keine drei Sätze über ihre Mutter sprechen, ohne in Tränen auszubrechen. Halten Sie die Aussicht auf eine Rückkehrperspektive für Gazale und die Kinder Schams und Gazi in vier Jahren für ein humanes und faires Angebot?

Was hält den Innenminister davon ab, wie im Fall der Familie Nguyen unter Bezugnahme auf humanitäre Härten eine Aufnahmeerklärung nach § 22 AufenthG abzugeben und so die Voraussetzungen dafür zu schaffen, dass über die deutsche Botschaft ein Visum erteilt werden kann? Gazale und die Kinder könnten in zwei Wochen in Deutschland sein, wenn der Innenminister dies zuließe, ganz rechtmäßig und legal. Was hat Gazale verbrochen, dass man sie mit Verbannung bestraft? Reichen sieben Jahre Trennung von ihrer Familie immer noch nicht aus? Was ist der CDU die Familie wert?

Freundliche Grüße
Kai