Dr. Michael Fuchs (CDU)

Abgeordneter Bundestag

Sehr geehrter Herr Fuchs,

müsste Ihre Tätigkeit als Mitglied des Strategischen Beirates des Lobbyverbandes "DIE FAMILIENUNTERNEHMER - ASU" nicht auch unter Ihren Nebentätigkeiten aufgeführt werden?

Danke

Sehr geehrter Herr Fuchs,

müsste Ihre Tätigkeit als Mitglied des Beirates der ´Gesellschaft zum Studium strukturpolitischer Fragen e. V.´ www.strukturgesellschaft.de nicht auch unter Ihren Nebentätigkeiten aufgeführt werden?

Danke

Sehr geehrter Herr Fuchs,

müsste Ihre Tätigkeit als stellvertretender Vorstandsvorsitzender der Ludwig-Erhard-Stiftung e. V. ( www.ludwig-erhard-stiftung.de ) nicht auch unter Ihren Nebentätigkeiten aufgeführt werden?

Danke

Sehr geehrter Herr Dr. Fuchs,

wie Sie uns dankenswerterweise zugänglich gemacht haben, haben Sie am 27.02.2012 für das "Griechenland II"-Paket gestimmt.

Nun stellt sich aber heraus, daß die Ihnen damals als Entscheidungsbasis vorgelegten Daten über Griechenland falsch gewesen sind.

Insbesondere die von der Troika für Griechenland angegeben Wachstumszahlen lagen vollständig daneben.

Jeder Zeitungsleser in Deutschland hätte stets und immer sagen können, daß diese Einschätzung der Troika falsch war. Wie soll eine Wirtschaft, die fast keine Industrie hat, ein Wirtschftswachstum hinlegen, wenn der Einzelhandel auf breiter Basis schließt und Arbeitslosigkeit herrscht?

Das war übrigens der Grund, warum sich so viele Bürger mit der Bitte an ihre Bundestagsabgeordneten gewendet haben, gegen Rettungsmaßnahmen für Griechenland zu stimmen. Es ist nun Allgemeingut, daß diese Gelder verloren sind.

Hier
blogs.telegraph.co.uk
kann man zu den von der Troika falsch vorgelegten Zahlen genaueres nachlesen. Entsprechend dieser Nachrichten sind die wahren Zahlen -4.5% für 2010, -6.9% für 2011, -6.5% für 2012 und -4.5% für 2013. Aufsummiert macht das -17,9% für vier Jahre, anstelle eines positiven, von der Troika vorhergesagten Werts.

Die Einlassung des IWF, eine richtige Schätzung sei wegen der "chaotischen Verhältnisse" so schwer gewesen, ist nicht glaubwürdig, wie der obige Artikel begründet sagt.

Hier
www.timepatternanalysis.de
finden Sie einen aktuellen Artikel, der denselben Mißstand anprangert.

Nun meine Fragen hierzu:

Wenn Ihnen die wahren Verhältnisse bei der Abstimmung zum ESM und Griechenland II bekannt gewesen wären, hätten Sie dann dagegen gestimmt, anstatt uns noch weiter in die Haftung zu reiten?

Oder wäre Ihnen dieser Aspekt bei der Abstimmung egal gewesen?

Sehr geehrter Herr Fuchs,

wie ich wikipedia entnehme sind Sie Mitglied der "german group" der "Trilateralen Kommission", einem Gremium mit so illustren Männern wie Robert McNamara (Kriegstreiber in Vietnam, verstorben), Loukas Papadimos (ehem. Goldman Sachs), Walter Leisler Kiep (verurteilter Verbrecher), den Rockefellers (Finanzmagnaten), G.W. Bush (Kriegsverbrecher) und ähnlichen Persönlichkeiten.
Daher meine Fragen:
Welchen Vorteil, persönlich wie politisch, versprechen Sie sich von dieser Mitgliedschaft?
Was wird bei diesen Treffen erörtert und warum wird dies nicht an die Öffentlichkeit getragen, angesichts der Tatsache, dass Sie auf der Lohnliste des deutschen Steuerzahlers stehen?
Teilen Sie nicht meine Besorgnis, dass Menschen, die politische Ämter innehaben, sich nicht derart eng mit der Großfinanz einlassen sollten, weil sie so jedwede Glaubwürdigkeit bzgl. Ihrer Unabhängigkeit verlieren?
Die Folgen der, von der Großfinanz herbeigeführten, Finanzkrise ist vor allem für ohnmächtige, sozial schwache Familien verheerend. Können Sie es mit Ihrem Gewissen vereinbaren Ihre Position und Ihren Einfluss nicht etwa für diejenigen einzusetzen, die Ihnen ihre Stimme gegeben haben, sondern ausschließlich für die Extremreichen und Extremmächtigen dieser Welt?

Mit freundlichen Grüßen

Jan