Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE)

Abgeordneter Bundestag 2005-2009
Dieses Profil dient zu Archivzwecken, eine Befragung ist nicht mehr möglich. Besuchen Sie das aktuelle Profil.

Sehr geehrter Herr Dr. Gysi,

Mich interessiert Ihre persönliche Meinung zum Thema "Müttergehalt".

Ich bin der Meinung, daß Mütter, die ihre ganze Zeit, Kraft und Liebe der Fürsorge ihrer Kinder widmen, einen sehr großen Beitrag für die Gesellschaft leisten.

Leider wird diese Leistung vieler Frauen überhaupt nicht honoriert, es zählt nur noch die Erwerbsarbeit.

Da der Niedriglohnsektor immer weiter wächst und viele Familien von dem Lohn des Mannes überhaupt nicht mehr existenzsichernd leben können, sind immer mehr Mütter aus wirtschaftlichen Gründen gezwungen erwerbstätig zu sein.

Wäre nicht ein "Müttergehalt" eine angemessene Honorierung der Gesellschaft für die Mühen einer Mutter und würde gleichzeitig eine wirkliche Wahlfreiheit schaffen?

Wahlfreiheit hat eine Familie ja auch nur, wenn sie es sich finanziell erlauben kann, daß nur ein Elternteil die Brötchen verdient.

Mich interessiert ihre persönliche Meinung dazu, da ich den Eindruck habe, ihre Partei ist sehr auf die Erwerbsarbeit von Müttern fixiert, dabei ist die Ökonomisierung der Familien doch eigentlich eine zutiefst kapitalistische Bestrebung.

Mit freundlichen Grüßen

Sehr geehrter Herr Gysi,

da ich unter den im Bundestag vertretenen Parteien bei der Linken am ehesten eine Motivation für die Durchsetzung einer allgemeinen Chancengleichheit vermute, bitte ich Sie um die Beantwortung folgender Fragen:

Wieviel % der Kinder von Bundestagsabgeordneten besuchen die Hauptschule, wieviel % die Realschule, wieviel % das Gymnasium, und wieviel % Privatschulen?
Existieren in Deutschland überhaupt private Haupt- oder Realschulen?

Falls (aus durchschaubaren Gründen) keine solchen Statistiken verfügbar sind: Sind Ihnen oder Ihren Fraktionskollegen Kinder von Abgeordneten (Einzelfälle - aus Diskretionsgründen keine Namen) bekannt, die die Hauptschule besuchen?

Herzliche Grüße,

Sehr geehrter Herr Dr. Gysi,

warum tritt die Linksfraktion im Deutschen Bundestag nicht eindeutig und aufklärerisch gegen die wahren systematischen Ursachen der Finanzkrise auf? Steckt nur makroökonomische Unkenntnis dahinter oder Opportunismus? Ein staatliches "Rettungspaket" für "notleidende" Geschäftsbanken verschärft doch die allgemeine Verschuldung von Bund, Ländern und Gemeinden nur noch signifikant und führt alle Bürger, vor allem unsere Kinder, weiterhin in bedrückende Zinsknechtschaft. Bei wem haben die Bürger dieses Staates denn diese astronomischen Schulden, an wen bezahlen die Steuerzahler denn jährlich einen zweistelligen Milliardenbetrag allein an Zinsen dafür (von Tilgung ganz zu schweigen)? Viele Bürger glauben wirklich allen Ernstes, der Staat könne doch im Notfall einfach die Gelddruckmaschinen anwerfen, da ihm die Zentralbank schließlich gehören würde! Warum klärt die LINKE über dieses asoziale Zinssystem (zum Wohle privater Banken) als die Ursache vielfältiger sozialer Auswirkungen nicht in jeder einzelnen Bundestagsrede die Bürger auf?

Sehr geehrter Herr Dr. Gysi,

wie schon allgemein bekannt, steigt ab 1.1.09 das Kindergeld, von denen Familien die ALG2 voll oder auch nur ergänzend bekommen wieder mal nichts haben. Nun habe ich folgende Erklärung des Bundesministeriums für Familie gefunden

" Hilfebedürftige Schülerinnen und Schüler erhalten ab 2009 eine zusätzliche Leistung für Schulbedarf in Höhe von 100 Euro. Dies gibt es bis zum Abschluss der Jahrgangsstufe 10 jeweils zum Schuljahresbeginn."

Was ist mit Kindern die die 11. / 12. und 13. Klasse eines Gymnasiums besuchen. Soll so von Anfang an verhindert werden, das Kinder aus ALG 2 Familien Abitur machen oder geht man davon aus, das diese Kinder eh nicht den nötigen IQ aufweisen. Meine 3 großen Kinder haben alle Abi und Staatsexamen gemacht, der 4. Sohn ist gerade in der 12. Klasse, meine Tochter ist jetzt 10.Klasse und beabsichtigt ebenfalls das Abi zu machen.

Was denken Sie Herr Gysi, hat eine Klage auf Gleichbehandlung Aussicht auf Erfolg oder welche Möglichkeiten gibt es, diese Ungerechtigkeit noch vor Inkraft treten der neuen Bestimmung zu verhindern. Kindergeld gibt es ja auch nicht nur bis zum Abschluss der 10.Klasse und ist jetzt zu befürchten, das es dann mit Zahlung der 100 € Pauschale in Berlin z.B. keine Schulbuchbefreiung mehr geben wird??

Welche Stellung nimmt die Linke zu dieser Flickschusterei der Regierung, das Kinder die schlau genug sind Abi zu machen, von der Pauschale ausgeschlossen sein sollen.

Mit freundlichen Grüßen
Ina

Sehr geehrter Herr Dr. Gysi

vielen dank dafür,das sie hier bestätigen das der Bürger wenigstens noch das recht hat zu hinterfragen und darauf sogar Antwort zu erhalten,

bezogen auf die gesamtsituation hier nun meine nächste frage,

Ist der fraktion die "Linke" aufgefallen,das die anstehenden rettungspakete und auch schon bewilligte,entweder direkt nach einer Wahl-der Bayrischen landtagswahl-oder die Endabrechnung des 500 Milliarden Rettungspaketes,"Nach" der Bundestagswahl 2009 erst erfolgen soll??

Ist da nicht ein Demokratie Grundsatz verletzt,das Wahlmanipulation "Verboten" ist?? Sieht es der Bürger falsch,wenn er sagt das Verluste oder Gewinne aus Steuerfinanzierten Rettungspaketen "Vor" wahlen offenliegen müssen,damit der Bürger auch die Verantwortlichen über Wahlen abstrafen oder belohnen können??

Sehen Finanzexperten der Partei die "Linke" da nicht die möglichkeit das nach 2 Jahren Finanzkrise also etwa im Juli 2009,alle Verluste oder gewinne,längst Offenliegen müssten??

Bleibt uns Bürgern wirklich nur noch der jahrelange weg über Petitionen etwas ändern zu können??

Mit freundlichen Grüßen,

-