Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE)

Abgeordneter Bundestag 2005-2009
Dieses Profil dient zu Archivzwecken, eine Befragung ist nicht mehr möglich. Besuchen Sie das aktuelle Profil.

Betrifft: Eltern- und Kindergeld - sozial gerechte (Um-) Verteilung

Sehr geehrter Herr Dr. Gysi.

Staatliche, finanzielle Hilfen oder Zuschüsse sind stets vom Einkommen/Rücklagen der Antragsteller abhängig - nur nicht das Kindergeld.

Wäre es nicht sinnvoller und sozial gerechter, dies zu ändern, indem man eine ’Einkommens-Obergrenze’ hierfür festlegt und sich ansonsten die Regelhöhe – wie bewährt – auch weiterhin einzig an der Reihenfolge der Geburten orientiert?

Darüber, dass das "Erziehungsgeld" gestrichen wurde und jetzt beim "Elterngeld" die ´Sozialleistungen´ genau anders herum berechnet werden, d. h., dass die sog. ´Besserverdiener´ bis zu 1.800 €/Monat, ´Geringverdiener´ jedoch nur einen Bruchteil hiervon erhalten, möchte ich mich an dieser Stelle lieber erst gar nicht ´auslassen´ ...

Für Ihre Bemühungen sowie Ihr Verständnis bedanke ich mich bestens im Voraus und verbleibe

mit freundlichen Grüßen

Sehr geehrter Herr Dr.Gysi,

Befürchtungen meinerseits lassen ahnen dass es den Sozialstaat in absehbarer Zeit nicht mehr geben wird, wie wird die Linke gegen den totalitären Abbau vorgehen und wie realistisch halten Sie es, dass wir hier bald amerikanische Verhältnisse bekommen - kein Job - keine Wohnung weg..verhungere....

Es würde mich freuen, darüber von Ihnen zu lesen, ich habe das Gefühl das in 20 Jahren ein anderer böser Wind wehen wird...

Hallo Herr Gysi -

obwohl die Rede des designierten amerikanischen Präsidenten, Herrn Obama, der ja nun heute am 24.07.08. lediglich (noch) als "normaler amerikanischer Bürger" an der Siegessäule in Berlin (zu uns) gesprochen hat, erst ganz kurz vorüber ist, so möchte ich Sie fragen: was halten Sie davon? - Wie ist Ihr Eindruck...? Was ist/war der eigentliche "Grundtenor"? Wie denken Sie darüber? Dies ist womöglich eine Frage, die man HIER so nicht stellen sollte, oder kann - aber Sie sind die erste Person, auf deren Meinug ich generell gespannt bin, weil ich daran interessiert bin. Oder anders: Ihre Meinung und Ihre Betrachtungen dazu sind mir persönlcih wichtig. Warum? Weil ich die Berichterstattung (zugegebenermaßen eher "moderat") verfolgt habe, weil ich mir Gedanken über diese Rede mache, WIE Herr Obama mit seinem Auftritt WAS gemeint hat, mit der (sinngemäß) gemeinsamen Verantwortung von Amerika und Europa (-> Deutschland..., Berlin...?) Die fortan darauf folgende Meinungsbildung "unserer" Medien möchte ich jetzt hier einfach mal außen vorlassen.. Falls der Herr Obama tatsächlich Präsident wird - was wird sich für uns hier ändern? Wird sich überhaupt etwas ändern? Was müßte dazu passieren? Was (lieber) nicht?

Herr Gysi - ich würde mich freuen, wenn Sie sich (trotz des nicht ganz selbstverständlichen Beitragscharakters) dieser meiner Sache annehmen und ggfs. eine Antwort hier hineinstellen. Es schauen viele Leute hier hinein , die interssiert Ihre Antworten verfolgen.

Übrigens: Sie sind sozusagen "Anführer" in Fragen des Beantwortens von e-mails, also "Erster" von allen - denn die anderen Bundestagabgeordneten schaffen es halt nicht (Beispiel: insbes. Frau Merkel) Fragen der Bevölkerungzu beantworten.

Schöne Grüße...! (Berlin)

Sehr geehrter Herr Dr. Gysi,

die Linke fordert, ebenso wie Herr Beck seit einigen Wochen, die Einführung des demokratischen Sozialismus mit marktwirtschaftlichen Elementen. Was versteht die Linke darunter? Versteht sie darunter einen marxistischen Sozialismus? Dieser ist nach der Definition Marx nur die Vorstufe zum Kommunismus, wie könnte er dann mit marktwirtschaftlichen Elementen gespickt werden?

Bitte seien Sie so freundlich und gehen in Ihrer Antwort auf die langfristigen Planungen der Linken diesbezüglich ein. Ihre kurzfristigen Rezepte sind mir durchaus bekannt.

Im Voraus vielen Dank für Ihr Engagement.


Mit freundlichem Gruß

Sehr geehrter Herr Dr. Gysi.

Seit vielen Jahren bin ich in der Jugendarbeit tätig und stelle erfreut fest, dass seit dem Inkrafttreten des Rauchverbotes für unter 18-Jährige deutlich weniger Jugendliche ’zur Kippe greifen’.

Es mir ist jedoch unerklärlich, warum man nicht parallel dazu ein entsprechendes Alkoholverbot für diese stark gefährdete Altersgruppe in das Jugendschutzgesetz mit eingebracht hat! Gibt es hierfür einen Grund?

Aus einem Artikel der "Badischen Zeitung" v. 24.07.2007 ("Um 3 Uhr früh ist Schluss mit lustig") :

• " Die Bilanz um 6 Uhr früh lautet: mehrere Schlägereien, Platzverweise, eine volltrunkene 16-Jährige und ein Raub."
  
• " Wodka bringt ein junges Mädchen nahe ans Koma."
  
• " "Mann, ihr habt ja ein schlankes Leben" , meint ein anderer Passant, "ich bin grad aus Hamburg hierher gezogen — dort muss die Polizei auf dem Kiez schon mit Sondereinheiten ran." "
  
• " Der "Nüchternste" von ihnen ist fast enttäuscht, dass er nur ein Promille Alkohol im Blut hat. Der Rest liegt bei 1,5. Der Polizist schüttelt den Kopf, als die Vier abgezogen sind: "Wo führt das alles nur hin?" "
  

Geradezu Vorbildliches habe ich in einem ´Discounter´ entdeckt: Beim Einscannen der Ware erscheint auf beiden Displays der Kasse (eines für die Kunden), dass dieser Artikel unter das Jugendschutzgesetz fällt!

Für Ihre Bemühungen sowie Ihr Verständnis möchte ich mich an dieser Stelle sehr herzlich bei Ihnen bedanken und verbleibe

mit freundlichen Grüßen