Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE)

Abgeordneter Bundestag 2005-2009
Dieses Profil dient zu Archivzwecken, eine Befragung ist nicht mehr möglich. Besuchen Sie das aktuelle Profil.

Werter Herr Gysi !
Wann endlich distanziert Ihr euch von den Komministen? Mit diesen seid Ihr nicht glaubwürdig und für mich nicht wählbar. In eine ehrliche Linkspartei würde ich sofort eintreten .

Mit freundlichen Grüßen
R.

Sehr geehrter Herr Dr. Gysi,

wie ist es möglich, daß die etablierten Parteien innerhalb und
außerhalb des Bundestages ohne wesentliche Gegenwehr behaupten können, daß in Afghanistan der Einsatz für Menschenrechte ein wichtiger Anlaß für den Krieg ist?

Ausgerechnet die Führungsnation in diesem Krieg hat die Entstehung ihres Staates auf Menschenrechtsverletzungen aufgebaut. Auf das Buch "Begrabt mein Herz an der Biegung des Flusses" von Dee Brown über die Geschichte der Indianer Nordamerikas wird hingewiesen. Diese Buch ist angesichts der Zustände in den heutigen Reservaten noch immer aktuell.

Die Indianer des Nahen Ostens sind heute die Palästinenser - auch ein Volk ohne Zukunft. Wird auch nach Ihrer Einschätzung die einseitige Politik der USA und die Unterwürfigkeit der europäischen Staaten dazu führen, daß es bei der israelischen Besiedelung des Westjordanlandes bleibt und so auch die Gründung eines Palästinenserstaates unmöglich bleibt?

Wird die Nahostpolitik eine erfolgreiche Terrorismusbekämpfung unmöglich machen?
Wird dies und die Beteiligung deutscher Soldaten am Afghanistankrieg dazu führen, daß die Gefahr von Terroranschlägen in Deutschland immer größer wird?

Mit freundlichen Grüßen

Sehr geehrte Herr Dr. Gysi,

die Regierungsparteien,mehrere "Wirtschaftsweise" u.a. behaupten, dass der letzte Wirtschaftsaufschwung auf die "Reformen" der Schröder-Regierung zurückzuführen ist.
Als Ökonom kann ich kaum irgendwelche Zusammenhänge zwischen beiden erkennen.
M.E. neben dem konjukturzyclus ist, wie folgende Tabelle zeigt, die Exportsteigerung die Haupttriebkraft für das derzeitige Wirtschaftswachstum(in Mrd. €) :

Jahr 2006 2007 2006+2007
Steig.BIP gegen.Vorj. +77,6 +91,6 +169,2
Steig. Exp.gegen. Vorj. +128,5 + 86,56 +215,6
(lt.stat. B.A. Stand 26.02.2008)

Die Hauptimpulse kamen also aus dem Export.
Zu der Exportsteigerung führte aber die höhere Nachfrage nach deutschen Waren insbesondere aus Ländern mit hohen wirtschaftlichen Wachstumsraten wie China, Indien, Russland u.a.
Was haben nun die Agenda 2010 und die Harz IV Gesetze mit dem Wirtschaftswachstum in China und Indien zu tun????
Aber die Väter der Agenda 2010 und die jetzige Koalitionsregierung kamen zu dem letzten Wirtschaftsaufschwung wie die Jungfrau zum Kind.
Mit diesen Behauptungen manipulieren sie die Meinung der Menschen.
Die Agenda 2010 und die Harz IV Gesetze haben sogar durch die Senkung der Kaufkraft breiter Massen der Bevölkerun negativ auf den Wirtschaftsaufschwung ausgewirkt.
Die Partei die Linke hat sehr gut auf die Verarmung von millionen Menschen durch diese " Reformen" hingewiesen, sie scharf kritisiert und deren Rücknahme gefordert. Ihre Rede vor dem Bundestag sprach mir aus dem Herzen.
Die Behauptung aber, daß diese "Reformen" zu dem Aufschwung, zu mehr Arbeitsplätze usw.führten schwächt enorm die Forderungen der Linken.
Deutliche Gegenargumente zu dieser Behauptung habe ich weder seitens der Partei die Linke noch von anderswo wahrgenommen.
Welche Meinung vertritt die Partei die Linke dazu?

Mit freundlichen Grüßen


Ps, den Rundbrief bekomme ich schon. Schönen Dank.

Sehr geehrter Herr Dr. Gysi!

Ich frage mich, warum Ihre Partei die Verfälschung der Arbeitslosenstatistik nicht zum Thema macht?
Wenn selbst die Mainstreampresse darüber berichtet:
www.faz.net

Ich möchte Sie bitten, dass Sie das zum Thema machen. Es ist Skandalös, dass die Regierung hier so schamlos vorgeht.
Ansonsten finde ich Ihre Argumentationen immer sehr aufschlussreich und rhetorisch brillant!

Vielen Dank!

Mit freundlichen Grüßen

Verehrter Genosse Gysi,

Zitat tagesspiegel :
" Die 27 EU-Staaten sollen den EU-Vertrag von Lissabon bis Anfang 2009 ratifizieren, damit er bei den Wahlen zum Europaparlament im Juni 2009 bereits in Kraft ist. Die EU-Staatschefs wollen auf jeden Fall eine Wiederholung des Debakels von 2005 vermeiden: Damals lehnten sowohl die Franzosen als auch die Niederländer den Entwurf für eine EU-Verfassung ab.

Die Regierungen der EU-Staaten hoffen, dass der EU-Vertrag von den Parlamenten ratifiziert werden kann, ohne dass Volksabstimmungen durchgeführt werden. Das einzige Land, in dem die Bevölkerung direkt über das Vertragswerk entscheidet, ist Irland. Dort ist ein Referendum verfassungsmäßig vorgeschrieben. Die Iren werden voraussichtlich im Mai abstimmen. Nach Rumänien, Ungarn, Malta und Slowenien hat im Februar Frankreich den EU-Vertrag ratifiziert. In Deutschland soll das Vertragswerk Ende Mai vom Bundestag verabschiedet werden. (sf/dpa/AFP)"

1.WARUM VERSCHWEIGT DIE POLITIK IN DER ÖFFENTLICHKEIT DIE WICHTIGKEIT DIESES ANGEBLICHEN EU-VERTRAGES DER EINE EU VERFASSUNG SEIN WIRD,
in der die Nationalstaaten einen Großteil ihrer Souveränität einem ungewählten Haufen Bürokraten in Brüssel Macht übertragen?? 2.Warum klärt die Medienlandschaft über dieses wichtige Dokument die Bürger nicht genauso in Medienkampagnen auf wie seinerzeit bei der Einführung des Euros?
3.Warum werden wir Bürger nicht in so eine wichtige Frage direkt miteingebunden?
Laut Grundgesetz haben wir das Recht dazu, Art. 20, Abs.2, Satz 1: ALLE Staatsgewalt geht vom VOLK aus. In Dieter Hesselberger´s " Das GG", Kommentar für politische Bildung, sagt er zu diesem Satz, das GG verlangt einen zurückführbaren Willensentschluß des Volkes bei jeder Art der staatlichen Betätigung. Nur durch die Bundestagswahl ist diese Regierung und der Bundestag NICHT legitimiert, unseren Nationalstaat der EU unterzuordnen ohne die Bevölkerung zu befragen. Hier liegt deutlich KEINE Legitimation vor.
Was werden Sie dagegen unterehmen?
MFG