Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE)

Abgeordnete Bundestag

Sehr geehrte Frau Dr. Lötzsch,

Sie haben kurz nach der Bekanntgabe von Herrn Gauck als Kanidat für die Bundespräsidentenwahl bekräftigt, dass er für Ihre Partei unwählbar sei.
Abgesehen von der Floskel "Dies ist ein Mann der Vergangenheit", er begleitete nun einmal einen wichtigen Posten, der die Beschäftigung mit der Vergangenheit nicht nur mit sich brachte, sondern sogar notwendig machte, warum ist er für Sie und Ihre Partei unwählbar?
Wäre die Unterstützung dieses Kanidaten nicht ein wichtiges und richtiges Signal Ihrer Partei, dass Sie erstens bei wichtigen Themen mit anderen (Mitte-)Linkspareien, wie z. B. der SPD und den Grünen zusammenarbeiten können und wollen und zweitens, wäre dies nicht eine einmalige Chance sich als Linkspartei deutlich von jeglichen innerparteilichen Stasi- und DDR-Relativierungen und Verhamlosungen zu distanzieren?

Mit freundlichen Grüßen

Sehr geehrte Frau Dr. Loetsch,

ich finde es sehr schade daß sie die Frage von Herrn Faßbender nicht beantworten wollen wie Sie die Devisen für einen Studienaufenthalt im Westen als ehemalige DDR Bewohnerin bezahlten.

Denn, die Jüngeren hier werden es nicht wissen, einem DDR Bürger war der Besitz von Devisen untersagt.

Ich habe noch eine Frage. Der Presse war jüngst zu entnehmen daß Ihr Mann lange Jahre für die Firma tätig war. Vom Tagesspiegel seinerzeit gefragt lehnten sie eine Stellungnahme dazu ab weil Ihnen die Akten noch nicht vorgelegen hätten.

Hatten Sie inzwischen Zeit Einsicht in die Akten zu nehmen?

Mit freundlichen Grüßen

A. Schlosser

Sehr geehrte Frau Dr. Lötzsch,

Sie sind eine wichtige Frau bei den Linken. Wie auch in allen anderen Entscheidungen der Parteien gibt es zur Erstellung eines Kandidaten für den Bundespräsidenten wiederum Quereleien und Machtpräsenz. Wäre es möglich, für Sie und Ihre Mitstreiter im Bundestag, über Ihren Schatten zu springen und sich aktiv und öffentlich für Herrn Gauck einzusetzen? Wem, außer Wulff und Merkel, nützt es, wenn die Linke auch einen Kandidaten vorstellt?

Sehr gerehte Frau Dr. Lötzsch,

Ich danke Ihnen für ihre schnelle und sachliche Antwort auf meine letzte Frage

Da die Kandidatin der Linken wahrscheinlich wenig Aussicht auf Erfolg hat, würde ich gerne wissen, welchem Kandidaten Sie im zweiten Wahlgang Ihre Stimme geben würden. (Unabhängig von Parteipolitischen Erwägungen und Absprachen)

Für Ihre weitere Arbeit wünsche ich Ihnen viel Erfolg.
Wenn alle Stricke reißen, bietet Ihnen Die PARTEI gerne eine neue politische Heimat.

Mit ernst gemeinter Hochachtung für Ihre bisherige Arbeit

Uwe

Sehr geehrte Frau Lötzsch,

soeben bin ich über ein Interview mit dem bayrischen Landeschef Ihrer Partei gestolpert,
welches mich doch ein wenig irritiert hat. Er sagt Sätze wie:

"Ich war 36 Jahre lang SPD-Mitglied, groß geworden bin ich bei den Jusos, primitiver Antikapitalismus ist mir da nicht fremd." oder

"BSZ: Wofür sollte die Linke stehen?
Wendl: Für soziale Reformpolitik im Kapitalismus. Wir sollten uns stark machen für Arbeitslose, prekär Beschäftigte, aber auch für klassische Arbeitnehmer und versuchen, eine Rolle einzunehmen, die die SPD früher einmal hatte. "

Und: "Ich persönlich bin gegen einen einheitlichen Mindestlohn."

Interessant...

Hier der Link zum kompletten Interview:
www.bayerische-staatszeitung.de

Wie es scheint, ist die Linke tatsächlich eine sehr plurale Partei, wenn linke Landeschefs einfach mal so das Gegenteil von der Parteilinie verkünden können. Meinen Sie, swowas fördert die Identifikation jener Parteimitglieder und Wähler, die sich von der neoliberalen Politik der SPD abgewandt haben und jetzt am eigene Leibe spüren wohin uns auch über 130 Jahre sozialdemokratische Politik am Ende geführt haben, mit Ihrer Partei?
Was soll ein Wähler denn jetzt denken? Flächendeckender Mindestlohn ja oder nein? Ist z.B. auch davon auszugehen, dass in nächster Zeit z.B. Leute, die den Afghanistankrieg gutheissen, Landeschefs der Linken werden können?

Mit freundlichen Grüßen,

Jan