Dr. Dieter Wiefelspütz (SPD)

Abgeordneter Bundestag 2005-2009
Dieses Profil dient zu Archivzwecken, eine Befragung ist nicht mehr möglich. Besuchen Sie das aktuelle Profil.

Zunächst möchte ich ihnen für ihre Antwort danken - es ist sehr im Sinne der Demokratie wenn ein direkter Kontakt zwischen Bürger (regiertem) und Abgeordneten bzw. Mitglieder der Regierung besteht.

Ausgehend von z.b. diesem Artikel:
www.sueddeutsche.de

und in Anbetracht der Tatsache, dass sich Herr Schäuble selbst als Laie was die genaue Funktionsweise und technische Probleme eines Bundestrojaners angeht bezeichnet hat (was vermutlich für weitere, von ihnen Experten genannte Personen gelten dürfte), halten Sie es nicht für vordringlich, die Sicherheit durch zusätzliche Polizeikräfte zu erhöhen, anstatt verfassungsrechtlich problematische Gesetze zu erlassen, die dann aufgrund von Personalmangel (und technischen Problemen) nicht effektiv umgesetzt werden können?

Zumal man sich leicht der Überwachung entziehen kann: Wird der PC (Laptop, Pda, ...) überwacht, wechselt man ihn bzw. kann mit technischen Mittel die dauerhafte installation eines Bundestrojaners verhindern und/oder entdecken Werden Gespräche über den Mobilfunk überwacht, wechselt man es aus, oder fälscht die Identifikationsnummer und wechselt die Sim-Karte (kommt günstiger als das Handy zu tauschen), oder wechselt auf verschlüsselte Kommunikation (E-mail, Sofortnachrichten, Sprache über Internet). Wird der heimische Telefon-Anschluss überwacht, telefoniert man verschlüsselt über das Internet (ggf. über einen ausländischen Server)

Teile dieser Techniken wurden im Artikel beschrieben, andere kann nahezu jeder Technik und an der Thematik Interessierte sich ausdenken. Wie im Artikel genannt wurden damit den Ermittlern erhebliche Schwierigkeiten bereitet, die zum Teil durch den Personalmangel verschärft wurden.

Mit freundlichen Grüßen verbleibe ich auf eine Antwort hoffend,
Jan

Ich grüsse Sie, Herr Wiefelspütz !

Ich studiere Chemie und Physik, mir gefällt es in Ihrem Land gut und ich teile die Ansicht der Friedliebigkeit. Wir sind alle miteinander verbunden, wenn auch auf unsichtbare Weise. Es ist wie bei den kommunizierenden Röhren, es wird immer in Richtung Ausgleich tendieren. Soweit zum Aufwärmen.

Was mir jedoch sehr suspekt vorkommt ist die Verbindung der Autolobby mit dem nur allzu durchschaubaren Motiven zum Absatz von Neufahrzeugen. (Warum die immer noch mit altertümlichen Benzin laufen, weiss nur der Himmel, Vorschlag: Luftkompressionsantrieb für Kurzstrecken)

CO2 hat einen Anteil von nur 0.037% an der Atmosphäre (Wikipedia) und der Mensch trägt dazu nur 4,2% bei (laut UNO Klimabericht), also unter 0.000 155 4%. Dieser unbedeutende Anteil an der Luft kann das Klima definitiv nicht verändern. Alles andere ist Augenwischerei, eine Nichtwahrheit.

Das "Werbemittel" Al Gore mit der These, dass CO2 durch Menschen produziert das Klima erwärmt, ist genau so abwegig wie die Behauptung, wenn 1 Mrd Menschem in die Weltmeere urinieren würden, dann erwärmt sich der Golfstrom. (Hier bitte lachen, danke)

Teilen Sie meine nachweisbaren Schlussfolgerungen? Kanzler Merkel legt sich mächtig ins Zeug, doch CO2 ist nicht der Bringer.
Gibt es keine Wissenschaftler mit SPD Nähe?

Wenn ich eine Schlussbemerkung noch anbringen darf: Kennen Sie das HAARP Projekt? Da sollen laut WIKI gigantische Mengen Energie (Frequenz, Strahlung, Mikrowelle, warmes Essen, so die Reihenfolge) lenkbar in die Ionosphäre gelangen. Schwingungen erwärmen Luftfeuchtigkeit... (Handyfunk aber auch, Nachweis nicht nötig, es kann jeder in einem Einmachglas wie bei Jean Pütz selbst messen. Glas, Handy Thermometer, geschl. System= Wärmeanstieg klein, 50 Mio Handy = mehr Wärme...)

Können Sie mir wissentschaftlich gesehen folgen?

Alles Gute für Sie,

Zum Verständnis: WIKI = WIKIPEDIA, Universallexikon im Internet. Ein besonderer LINK erübrigt sich daher.

Sehr geehrter Herr Wiefelspütz

am 14.11.2007 sagten sie zu Greisle,

Zitat:
"kein Mensch denkt daran, "Verbindungsdaten" von Briefen aufzubewahren. Nicht einmal ich."

kannten sie zu diesem Zeitpunkt schon die folgenden Sachverhalte?

"Kaum bekannt ist jedoch, dass die US-Behörden auch bei Paketen, Päckchen und Briefen schon seit mehreren Jahren verlangen, dass ihnen vorab Daten über Absender, Empfänger und - sofern verfügbar - über den Inhalt mitgeteilt werden."

Quelle:" www.zeit.de "

Hier gilt übrigens nicht die Aussage viele Politiker zur VDS "Es werden keine Verbindungsinhalte übermittelt"

Willkommen in 1984
Mit freundlichen Grüßen

Sehr geehrter Herr Dr. Wiefelspütz,

nachdem sich in Richtung Mindestlohn ja scheinbar jetzt etwas bewegt, habe ich die Frage, wann sich der Gesetzgeber den wirklich ausbeuterischen Praktiken der Arbeitgeber annimmt, was sogenannte "Praktikumsstellen" angeht.
In einer Zeitung hier im Ort stehen Angebote für Diplomkaufleute als Praktiumsstellen, die über einen Zeitraum von mindestens 12 Monaten gehen sollen. Das ist in meinen Augen der nächste wichtige Punkt, um den sich der Gesetzgeber auf dem Arbeitsmarkt einmal kümmern sollte.

Nichts gegen Praktika, die dazu dienen, ein Berufsbild kennen zu lernen. Aber ist es richtig, dass ausgebildete Fachleute ihre Arbeitskraft kostenlos oder für ein geradezu lächerliches Entgelt zur Verfügung stellen, damit die jeweiligen Arbeitgeber ihre Profite erhöhen? Es handelt sich dabei ja inzwischen um große Firmen, die auch noch so tun, als sei es eine soziale Wohltat, unbezahlte Arbeitsplätze anzubieten.

Mit freundlichen Grüßen

Sehr geehrter Herr Dr. Wiefelspütz,

durch die fehlende Eilzuständigkeit ist es den Zollbeamten in Hamburg nicht möglich, Personen, die z.B. per Haftbefehl gesucht werden, festzunehmen, um sie dann der Polizei zu übergeben. Während Bayern hierzu eine Gesetzesänderung vorgenommen hat, ist es in anderen Bundesländern leider nicht geschehen.
www.csu-landtag.de
Wie kommt es bei dem Bürger an, wenn ein bewaffneter und ausgebildeter Zollbeamter vielleicht nicht eingreifen kann, während die Regierung gleichzeitig auffordert, Straftäter konsequenter zu verfolgen?

Mit freundlichen Grüßen