Dr. Dieter Wiefelspütz (SPD)

Abgeordneter Bundestag 2005-2009
Dieses Profil dient zu Archivzwecken, eine Befragung ist nicht mehr möglich. Besuchen Sie das aktuelle Profil.

Sehr geehrter Herr Dr. Wiefelspütz!

Vielen Dank für Ihre Antwort vom 01.05.2009.

Leider sind Sie auf viele meiner Fragen nicht eingegangen.

Aus Ihrer Antwort, unser IPSC Schiessen verbieten zu wollen, ausser für Angehörige des Polizei- und Militärdienstes, entnehme ich, daß Sie von unserer Schiesssportdisziplin leider völlig falsche Vorstellungen haben müssen, oder bewusst falsch informiert wurden.

Da Sie bisher für mich persönlich, im Gegensatz zu einigen anderen Ihrer Partei, als seriöser und nach bestem Wissen und Gewissen handelnder Parlamentarier aufgetreten sind, würde ich Ihnen gerne die Wirklichkeit über unseren Sport, der in 83 Ländern gesellschaftlich und politisch völlig unbeanstandet ausgebübt wird, näher bringen.

Aus diesem Grund bitte ich Sie um die Beantwortung folgender Fragen:

1. Würden Sie einer Einladung von uns folgen, sich einen IPSC Wettkampf, oder ein Training (selbstverständlich auch mehrere) anzusehen um sich persönlich ein Bild der Wirklichkeit machen zu können? Die herzliche Einladung spreche ich hiermit bereits aus.

2. Wen in Ihrer Partei kann ich noch anschreiben und einladen, um zu versuchen, die unsäglichen und falschen Behauptungen über uns und unsere anspruchsvolle Disziplin zu widerlegen.

Sehr geehrter Herr Wiefelspütz bitte bedenken Sie: Auch unsere Disziplin ist weltweit angesehen und wird mittlerweile seit über 33 Jahren ausgeübt.

Kommenden Mittwoch bin ich bei einem Ihrer Parlamentskollegen zu Gast. Sofern Sie Mittwoch oder Donnerstag für mich ein paar Minuten Zeit haben, würde ich mich über die Möglichkeit zu einem persönlichen Gespräch sehr freuen.

Beste Grüße und noch einen schönen 1. Mai,

Sehr geehrter Herr Dr. Wiefelspütz,

Bitte erlauben Sie mir, aus Ihrer Antwort von Sie an einen Hr. Bremer vom 25.04.2009 zu zitieren:

"Ich beurteile Sachverhalte nur, wenn ich sie kenne"

Auch wenn das Thema hier ein gänzlich anderes war, ist die obige Aussage ja eher generell zu verstehen und erscheint mir außerordentlich lobenswert.

Dürfte ich mir in diesem Zusammenhang die Frage erlauben, über welche Quellen Sie sich über das IPSC-Schießen unter besonderer Berücksichtigung der Sonder-Regeln für Deutschland informiert haben?

Auch wenn Sie dieses Themas sicher inzwischen überdrüssig sind, bedanke ich mich im Voraus für Ihre Mühe!

Mit freundlichen Grüßen,

Guten Tag Herr Wiefelspütz,

Sie sind bestimmt genervt von den vielen Zuschriften bezügl. Änderung des Waffenrechts.
Nur verstehen Sie bitte wir Sportler auch, da wir vieles nicht verstehen.
Zu einer offenen Gesellschaft gehört auch ein sich Erklären der Politik - dass tuen sie dankenswerterweise auch hier auf dieser Plattform - aber auch ein Verstehen von Entscheidungen.

Wir, für unsere Sportart Fachleute - verstehen Sie nicht.

Klare Frage: Warum wird Biathlonschießen nicht auch wie IPSC verboten ?

Hier wird aus der Bewegung geschoßen!

Sehr geehrter Herr Wiefelspütz,
schliessen Sie sich der Auffassung Herrn Sommers und Frau Schwan`s an,dass bei einer Verschärfung der Krise soziale Unruhen drohen? Meine Beobachtung ist auf jeden Fall,dass jetzt schon gewaltig Dampf im Kessel ist. Nicht zuletzt das Einschwenken Ihrer Partei seit Schröder auf einen neoliberalen Kurs hat dazu geführt,dass aus Ärger Zorn wurde. Und dieser Zorn hat sich mittlerweile in Wut verwandelt. Und es sage später kein Volksverteter,er habe es nicht bemerkt.

Sehr geehrter Herr Dr. Wiefelspütz,
auch mich würde eine Antwort auf die Anfrage von Herrn Fellhauer vom 26.4.09 interessieren.
Da Sie sich dort an einem einzelnen Wort gestört haben, habe ich die Anfrage noch einmal umformuliert:

Im neuen Zuwanderungsgesetz ist die Rede vom "Nachweis einfacher Deutschkenntnisse". Doch was an den Goethe-Instituten geprüft wird, geht weit über diese Vorgabe hinaus.

Auch die Aussage: "Die Goethe-Institute sind besonders erfolgreich bei der Vermittlung deutscher Sprachkenntnisse" trifft sicher zu, wenn es um Vermittlung guter bis hervorragender Sprachkenntnisse geht.

Das Vermitteln "einfacher Deutschkenntnisse" scheint nicht bevorzugte Aktivität am GI Bangkok zu sein.

Wie kann es sein, dass am GI Bangkok die Durchfallquote ständig über 50% liegt?

Meine Frau hat sich nach 3-monatigem Unterricht am GI, intensivstem Lernen, bis zu 10 Std. am Tag, plus Nachhilfe, voller Zuversicht zur Prüfung angemeldet - und ist durchgefallen. 59 Punkte. 1 Punkt zum Bestehen hat gefehlt!
Besonders der Bereich "Hören" wird immer wieder als besonders heikel genannt, da der Hörtext nur einmal gespielt wird und von Nebengeräuschen unterlegt ist. Max. 25 Punkte gibts dafür, 6 Punkte waren jedoch das beste Resultat, das in der letzten Prüfung erreicht werden konnte.

Neben meiner Frau war nur eine einzige Kandidatin (von 20), die die Prüfung zum 1. Mal absolvierte, alle anderen machten den Test zum 2., 3., 4. und sogar zum 5. Mal.

Was hat das mit dem "Nachweis einfacher Deutschkenntnisse" zu tun? Das kann doch sicher nicht im Sinne des Gesetzgebers sein und verlangt dringend einer Überprüfung.

Ich kann nur die Zustände in Bangkok ansprechen -
Die Kandidaten werden solange geprüft bis sie irgendwann aufgeben, dem deutschen Ehepartner das Geld ausgeht oder bedingt durch die ewig lange Trennungszeit, der Frust der geplanten oder bereits vollzogenen Ehe ein Ende setzt.