Christoph Meyer, MdA (FDP)

Kandidat Berlin 2011
Dieses Profil dient zu Archivzwecken, eine Befragung ist nicht mehr möglich.

Sie erklären in einer ihrer Antworten die Diätenerhöhung der Abgeordneten mit den gleichzeitig gestiegenen Einkünften der Richter mit Besoldungsgruppe B4.

Das ist nachweislich falsch !

Während die Bezüge der Abgeordneten seit 2001 ( 5770,00 DM = 2951,00 Euro ) ( www.tagesspiegel.de ) bis zum Jahre 2011 ( 3309,00 Euro ) ( www.wikipedia.org ) um ca. 15,38 Prozent gestiegen sind, haben sich die Bruttoeinkünfte der Richter mit B4 seit 2001 ( 151598,55 DM = 77511,11 Euro ) bis 2011 ( 80308,24 Euro )nachweislich ( www.oeffentlicher-dienst.info ) nur um ca. 3,6 Prozent erhöht !

Wie ist das zu erklären ?

Die Sonderzahlungen an Richter und Beamte, wie zum Beispiel Urlaubs - und Weihnachtsgeld wurden gestrichen und gekürzt, so das zwar die Besoldung leicht stieg, die Sonderzahlungen jedoch fast komplett weggekürzt wurden !

Sonderzahlungen , wie Urlaubs - und Weihnachtsgeld, hat man bei den Abgeordneten in die Diäten einfliessen lassen, als diese ( die Sonderzahlungen ) noch auf einem hohen Niveau waren. Sie konnten also nicht mehr weggenommen oder gekürzt werden !
Bei den Richtern und Beamten kommen dazu noch Kürzungen bei der Krankenversicherungsbeihilfe, die hier noch nicht einmal eingerechnet sind.

Desweiteren liegen die Diäten der Abgeordneten in Berlin mit weitem Vorsprung an erster Stelle im Vergleich zu anderen Halbtagsparlamenten, wie zum Beispiel Hamburg ( 2456,00 Euro ). ( www.wikipedia.org )

Die Erhöhung der Diäten der Abgeordneten ist gegen die Empfehlung der Diätenkommission, ohne eigenen Sparsamkeitswillen, ohne eine moralische Verantwortung gegenüber Bevölkerung und Beschäftigten im Öffentlichen Dienst der Stadt Berlin und ohne einen Gedanken an die eigene Vorbildwirkung durchgedrückt worden.

Wie erklären sie das ?

Ich habe heute eine Wahlwerbung in meinem Briefkasten gefunden, die auf die Bundespolitik der FDP abhebt und einen Zusammenhang zwischen der Sicherheit auf Berliner Straßen und der Sicherheit meines Geldes herstellt. Bitte beantworten Sie mir dazu folgende Frage(n): Glauben Sie, dass Sie für Ihre Bundespolitik Rückenwind im Berliner Wahlkampf erhalten? Was haben brennende Autos - wo, wann, weshalb - mit meinen Ersparnissen zu tun? Wollen Sie mir Angst machen, dass irgendwer mein Auto anzünden und gleichzeitig meinen Geldbeutel rauben könnte? Oder wie sonst sind Ihre Ausführungen gemeint?

Um eine ernsthafte Antwort bittet

sehr geehrter Herr Meyer,

die Ergebnisse der OECD über Bildung in der Bundesrepublik sind erschreckend !
Wie kann es nach 16 Jahren CDU Kanzler Kohl und in der Mehrheit konservativen Bildungspolitik zu solchen miserabeln Ergebnissen kommen?

Seit 50 jahren Bildungshoheit der Länder mit Ihren einzelnen Schulsystemen , von Zwergschule über Grund - und Sonderschulen sowie Gymnasien sind wir die letzten unter 30 Industriestaaten!
Ich kann Ihrer Meinung nicht folgen das die Linken diese Misstände verursacht haben. Es muss im Kindergarten mit der Erziehung begonnen werden , in Frankreich werden hier ausgebildete Lehrer eingesetzt. Bei uns nur Erzieher!

Meinen sie nicht das Kinder in Gesamtschulen bessere Chancen haben sich auch später zu entwickeln?

Für die Hauptschüler gibt es heute keine Berufe mehr mit dieser geringen naturwissenschaftlichen Ausbildung.
Die Industrie fordert besser ausgebildete Schüler für technische Berufe,Handwerker etc,

Kennen Sie noch Arbeitsplätze für Schüler die nicht ausreichend Lesen,Schreiben und Rechnen können ?

Als "Hucker" Hilfsarbeiter etc. verdrängen ungebildete "Landarbeiter" aus dem ehemaligen Ostblock oder Afrika unsere Schulabbrecher etc.