Antje Tillmann (CDU)
Kandidatin Bundestagswahl 2005
Dieses Profil dient zu Archivzwecken, eine Befragung ist nicht mehr möglich. Besuchen Sie das aktuelle Profil.

Grunddaten
Antje Tillmann
Jahrgang
1964
Berufliche Qualifikation
Steuerberaterin
Ausgeübte Tätigkeit
Mitglied des Deutschen Bundestages
Wohnort
-
Wahlkreis
Erfurt - Weimar - Weimarer Land II
Ergebnis
27,5%
Landeslistenplatz
2, Thüringen
weitere Profile
Wenn Sie Frau Tillmann eine Frage stellen möchten, nutzen Sie ganz einfach das Frageformular auf dieser Seite. abgeordnetenwatch.de wird Ihre Frage für Sie an Frau Tillmann zur Beantwortung weiterleiten. Die beantworteten Fragen erscheinen dann hier im Profil.
Fragen an Antje Tillmann
Auswahl der Fragen und Antworten
Nachricht an folgende Adresse schicken, sobald eine Antwort eintrifft:


An diese Adresse den abgeordnetenwatch.de-Newsletter bestellen
Bitte loggen Sie sich hier ein.
Frage zum Thema Bürgerrechte
12.09.2005
Von:

Sehr geehrte Frau Tillmann,
ich habe folgende 4 Fragen an Sie:

1. Welchen Beruf üben Sie zurzeit aus?
2. In welchen Vorständen, Aufsichts-, Verwaltungs- oder Beiräten oder sonstigen Gremien eines Unternehmens, einer Vereinigung oder einer Körperschaft beliebiger Rechtsform sind Sie tätig (Tätigkeiten und Funktionen mit Vergütung, Aufwandsentschädigung o. ä. sowie ehrenamtliche Tätigkeiten und Funktionen)?
3. Werden Sie, wenn Sie in den 16. Bundestag gewählt werden, Ihren Beruf weiter ausüben, wenn ja in welcher Form?
4. Werden Sie als Bundestagsabgeordnete/r zu Beginn der 16. Legislaturperiode der unveränderten Übernahme der vom 15. Deutschen Bundestag am 30. Juni 2005 geänderten und verschärften Verhaltensregeln für Abgeordnete zustimmen?

Mit freundlichen Grüßen
Antwort von Antje Tillmann
bisher keineEmpfehlungen
14.09.2005
Antje Tillmann
Sehr geehrte Frau ,

mein derzeit ausgeübter Beruf ist Bundestagsabgeordnete. Ich bin ehrenamtlich Vorsitzende des Deutschen Roten Kreuzes in Erfurt und ehrenamtliche Vorsitzende des Arbeitskreises Thüringer Familienverbände. Aufsichtsratsmandate o.ä. übe ich nicht aus. Ich bin der Auffassung, dass die momentan geltenden Verhaltensregeln für Bundestagsabgeordnete ausreichend sind und werde mich daher keiner derartigen Initiative anschließen.

Mit freundlichen Grüßen

Ihre Antje Tillmann
X
Antwort empfehlen
Lesezeichen
Frage zum Thema Bürgerrechte
13.09.2005
Von:

Sehr geehrte Frau Tillmann,

wie ist Ihre Meinung zum Thema Entkriminalisierung von Cannabis?
Im letzten Jahr gab es ca. 160.000! Strafverfahren wegen des Besitzes von Cannabis. 3/4 waren geringe und geringste Mengen was die Strafverfolgungsbehörden nicht von Hausdurchsuchungen, Telefonüberwachungen und sonstigen Repressionen abhält. In diesem Land kann man als volljähriger verantwortungsvoller Mensch unter dem Vorwand des "Gefahr im Vollzug" wegen 0,5 g Cannabis ohne richterlichen Beschluss in den "Genuss" eines Besuches der Polizei bekommen. So etwas ist einem Rechtsstaat nicht würdig.

Die jetzige Bundesdrogenbeauftragte Caspers-Merk polemisiert extrem gegen Cannabis (Genverändertes Cannabis mit 10 oder 20facher Wirkung und so ein Unsinn) macht aber auf ihrer Internetseite Werbung für Alkohol (Wein).

Werden Sie sich für die Entkriminalisierung von Cannabis und damit der rechtsstaatlich äußerst bedenklichen Verfolgung von Konsumenten einsetzen und wenn ja, wie?

Mit freundlichen Grüßen
Antwort von Antje Tillmann
bisher keineEmpfehlungen
15.09.2005
Antje Tillmann
Sehr geehrter Herr ,

Die Union hält konsequent am Ziel eines suchtfreien Lebens fest. Wir sind gegen Verharmlosung, Liberalisierung und Legalisierung illegaler Drogen, weil der erleichterte Zugang zu Drogen erst recht zum Konsum verleitet. Erstes Ziel einer verantwortlichen Drogenpolitik muss es sein, die Anzahl der Drogenkonsumenten möglichst gering zu halten. Deshalb muss Schluss sein mit der Diskussion um die Freigabe von Drogen. Vielmehr müssen die Strafvorschriften des Betäubungsmittelrechts die Verfügbarkeit reduzieren und damit präventiv gegen die Ausbreitung von Sucht wirken.

Mit freundlichen Grüßen,

Antje Tillmann
X
Antwort empfehlen
Lesezeichen
Frage zum Thema Gesundheit
15.09.2005
Von:

Hallo Frau Tillmann,

wie stehen Sie zur Genforschung im Dienste der menschlichen Gesundheit? Mir geht es hier speziell um den Versuch von Medizinern, Möglichkeiten zum Wiederaufbau des Myelins zu erforschen. Meines Wissens lagern Unmengen Embryos auf Eis, würde es die Politik erlauben, könnte so mancher geheilt und sogar Leben gerettet werden. Die ethischen Bedenken einiger kann ich als Mutter zwei durch Krankheit bedrohter Jungs nicht nachvollziehen. Auch kirchliche Argumente, dies sei ein Eingriff in das Werk Gottes, kann ich nicht verstehen. Dann dürfte in keinem Krankenhaus eine Operation durchgeführt werden. Da Sie auch am Ärzte- und Apothekerstammtisch teilnehmen, würde mich Ihre Meinung (oder sogar Aktivitäten?) zu diesem Theme sehr interessieren.

Viele Grüße
Antwort von Antje Tillmann
bisher keineEmpfehlungen
16.09.2005
Antje Tillmann
Sehr geehrte Frau ,

vielen herzlichen Dank für Ihre Anfrage auf www.kandidatenwatch.de.

Die Forschung mit adulten und embryonalen Stammzellen eröffnet der medizinischen Forschung Chancen in einer bislang nicht für möglich gehaltenen Dimension. Auch wenn bisher keine Therapieerfolge mit humanen embryonalen Stammzellen erreicht werden konnten, erscheint die erfolgreiche Behandlung gegenwärtig noch unheilbarer Krankheiten immerhin möglich.

So sehr die Arbeit mit humanen embryonalen Stammzellen in neue Bereiche der Forschung vorstößt, so sehr stellt sich aber auch die Frage nach einer ethischen Verantwortbarkeit. Um hierauf Antworten festzulegen, hat der Deutsche Bundestag am 25.April 2002 das „Stammzellgesetz“ verabschiedet. Es erlaubt Grundlagenforschung mit embryonalen Stammzellen auf der Grundlage der tragenden ethischen Überzeugungen unserer Gesellschaft und den klaren Vorgaben des Grundgesetzes.

Nach übereinstimmender Beurteilung hat sich das Stammzellgesetz bewährt. Bereits 11 Genehmigungen konnten auf der Grundlage des Gesetzes erteilt werden. Eine Novellierung dieses Gesetzes steht deshalb aus unserer Sicht gegenwärtig nicht zur Diskussion.


Mit freundlichen Grüßen

Antje Tillmann
X
Antwort empfehlen
Lesezeichen
Frage zum Thema Sicherheit
15.09.2005
Von:
Dr.

Sehr geehrte Frau Tillmann,

mich interessiert, was konkret Sie persönlich tun, um in den Bundestag drängende Stasischergen ebenso abzublocken etwa wie die Neonazis.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr .

Bisher ist noch keine Antwort eingetroffen. Um eine Nachricht zu erhalten, sobald eine Antwort eintrifft, tragen Sie sich bitte über die untenstehende Benachrichtigen-Funktion ein.
X
Beim Eintreffen einer Antwort benachrichtigen
Lesezeichen
Frage zum Thema Bürgerrechte
15.09.2005
Von:
Dr.

Sehr verehrte Frau Tillmann,

Sie schreiben weiter unten zum Thema "Cannabis" folgendes: "Die Union hält konsequent am Ziel eines suchtfreien Lebens fest." Das klingt außerordentlich positiv. Wieso aber ist dann in jedem Supermarkt Alkohol völlig frei und ohne jede Mengenbeschränkung zu kaufen, obwohl doch ganz eindeutig nachgewiesen ist, dass Alkohol die weitaus schlimmere Droge ist? Wäre es nicht auch Ihrer Ansicht nach sinnvoller, wenn die Politik aufhören würde, jahrzehntealte, heuchlerische Phrasen wiederzukäuen. Als ein Beispiel von vielen erinnere ich daran, dass es in Deutschland nach wie vor kein Zigaretten-Werbeverbot gibt. Und das lässt sich nicht einfach auf die SPD-Regierung schieben, denn die CDU hat dies vorher ja auch verhindert.
Antwort von Antje Tillmann
bisher keineEmpfehlungen
20.09.2005
Antje Tillmann
Sehr geehrter Herr Dr. ,

vielen Dank für ihr fortdauerndes Interesse. Medizinisch betrachtet führt Alkohol zu Vergiftungserscheinungen im zentralen Nervensystem, die einen Rausch freisetzen. Somit kommt der Substanz Alkohol ein ähnliches Gefahrenpotential zu wie den über das Betäubungsmittelgesetz definierten illegalen Substanzen. Auch wenn die alkoholischen Getränke bei uns als Kultur- und Genussgut betrachtet werden, so ist die Gefährlichkeit der Droge Alkohol nicht von der Hand zu weisen. Jedoch würde ich nicht sagen, dass es nach Ihren Worten die "schlimmere Droge" ist. Die Unions-Fraktion teilt auch Ihre Sorge hinsichtlich der Gefährdung unserer Kinder und Jugendlichen durch das Rauchen.

Im Bereich der Alkoholsuchtprävention muss eine Veränderung der Einstellung zum Alkoholkonsum geschaffen werden, für die ein breiter gesellschaftlicher Konsens erforderlich ist. Jugendliche trinken Alkohol, weil sie erwachsen wirken wollen. Aktuelle Studien der BzgA belegen, dass der durchschnittliche Alkoholkonsum der Jugendlichen zwischen 12 und 15 Jahren seit 2001 um 48% auf 21 Gramm reinen Alkohol pro Woche gestiegen ist. Dies entspricht zwei Glas Bier oder zwei Schnäpsen pro Woche, obwohl in dieser Altersgruppe überhaupt kein Alkohol ausgeschenkt werden darf. Laut eigenen Angaben der Jugendlichen praktiziert ein Drittel dieser Altersgruppe sogenanntes Rauschtrinken, bei dem mindestens fünf Gläser Alkohol hintereinander getrunken werden. Für eine wachsende Zahl von Heranwachsenden zählt dieses unkontrollierte Trinken schon fast zu einer selbstverständlichen Lebensweise. Erschreckend ist, dass das Durchschnittsalter für den ersten Alkoholvollrausch mittlerweile bei 15,5 Jahren liegt.

Fiskalische Mittel zur Reduzierung des Alkoholkonsums in frühen Lebensjahren alleine reichen nicht aus. Neben der Konsumsteuerung durch den Preis spielt auch die Verfügbarkeit und die Kontrolle durch die bestehenden Gesetze eine maßgebliche Rolle. Hier müssen die ausführenden Organe in Ländern und Kommunen die im Jugendschutzgesetz festgeschriebenen gesetzlichen Möglichkeiten zum Verkaufsverbot von Alkohol an Minderjährige voll ausschöpfen und konsequent durchsetzen. Unerlässlich bleiben weitere Anstrengungen zur Prävention und Aufklärung, um den jungen Menschen gezielt über die Gefahren des Alkoholmissbrauchs zu informieren. Auch die Erwachsenen sind als Vorbilder gefragt. Sie müssen einen verantwortungsvollen Umgang mit Alkohol in der Öffentlichkeit wie in der Familie vorleben.
Das in Niederbayern initiierte und nun bundesweit ausgeübte Programm "7 aus 14" bietet einen hervorragenden Präventionsansatz zur Alkoholkonsumreduzierung bei Jugendlichen. Volksfeste ohne Alkoholräusche und Gastwirte und Kassiererinnen, die das Wort Jugendschutz beim Alkoholausschank und -verkauf ernst nehmen und über die Altersgrenzen zum Alkoholkonsum informiert sind, nehmen einen hohen Stellenwert bei der Prävention und Aufklärung ein.
Auch Industrie und Handel müssen sich ihrer Verantwortung gegenüber den jungen Menschen stellen. Jugendliche dürfen nicht beständig als Ziel neuer Marketingstrategien fokussiert und mit Produkten überschüttet werden, denen sie noch gar nicht gewachsen sind.

Von Seiten der Bundesregierung wurde versäumt, den Handel in die Pflicht zu nehmen. Mit Schulungen des Verkaufspersonals und geeigneter Ausstattung der Kassensysteme könnte die Einhaltung der Altersgrenzen des Jugendschutzgesetzes für die gesamte Palette der alkoholischen Getränke sichergestellt werden. Das Problem unzulässigen Erwerbs stellt sich nicht nur bei den Fertiggetränken, sondern auch bei hochprozentigen Spirituosen, die Jugendliche bei den Testkäufen teils unbehelligt kaufen konnten. Die Alkopopsteuer wirkt hier gar nicht.

Im Falle des Zigarettenkonsums ist Präventionsarbeit iin Deutschland eine wichtige Säule der Drogen- und Suchtarbeit. Doch längst hat die internationale Forschung bewiesen, dass das bezahlbare Angebot die Nachfrage bestimmt. Daher ist es wichtig die wirtschaftspolitischen Rahmenbedingungen wie Preis und Verfügbarkeit bei der Gestaltung einer sinnvollen und effektiven Drogen- und Suchtpolitik zu berücksichtigen. Das Jugendschutzgesetz geht einen richtigen Schritt in diese Richtung. Es bestimmt ein Verkaufsverbot von Zigaretten an Jugendliche und das Rauchverbot in der Öffentlichkeit für Jugendliche unter 16 Jahren sowie eine Einschränkung der Werbung für Tabakwaren und alkoholische Getränke im Kino vor 18 Uhr.

Aus Sicht der CDU/CSU-Bundestagsfraktion ist es erforderlich, Leitlinien, Ziele und Maßnahmen des WHO-Tabakrahmenübereinkommens rasch umzusetzen. Das Abkommen wurde mit der Mehrheit der Fraktionen im Deutschen Bundestag sowie im Bundesrat angenommen und ist am 27. Februar 2005 damit auch für die Bundesrepublik Deutschland verbindlich in Kraft getreten.

Besonderes Augenmerk gilt dabei dem Nichtraucherschutz, welcher eine Ausweitung der rauchfreien Zonen in Deutschland beinhaltet. In öffentlichen Gebäuden – insbesondere in Kindergärten, Schulen, Sport- und Freizeitstätten für Jugendliche sowie in Krankenhäusern - sollte ein generelles Rauchverbot gelten. Auch ist eine Ausdehnung des Nichtraucherschutzes in Restaurants konsequent weiter zu verfolgen. Hier gibt es bereits zahlreiche freiwillige Vereinbarungen wie z.B. die zwischen dem Bayerischen Staatsministerium für Umwelt, Verbraucherschutz und Gesundheit und dem Bayerischen Hotel- und Gaststättenverband zur "Rauchfreien Gaststätte". Sollten diese freiwilligen Vereinbarungen jedoch nicht zum Ziel einer nachweislichen Verbesserung des Nichtraucherschutzes führen, müssen in einem weiteren Schritt gesetzliche Regelungen in Betracht gezogen werden.

Die Einführung des Chipkartensystems bei Zigarettenautomaten, die bis Ende 2006 vollzogen sein muss, ist hinsichtlich der Einhaltung und Umsetzung des Jugendschutzgesetzes zu überprüfen. Momentan ist die Beschaffung von Tabakprodukten für Jugendliche aufgrund der Zigarettenautomaten jederzeit möglich, womit offensichtlich die Bestimmungen des Jugendschutzgesetzes unterlaufen werden. Die Abschaffung der Zigarettenautomaten sollte nicht konsequent ausgeschlossen werden.

In einem ersten Schritt sollte ein generelles Tabakverbot im Umfeld von Veranstaltungen und Gebäuden ausgesprochen werden, die vor allem Jugendliche als Zielgruppe haben.

Im diesem Sinne spricht sich die CDU/CSU konsequent für ein suchtfreies Leben aus und versucht im Rahmen von kulturellen Gewohnheiten und der freiheitlichen Grundordnung der Bundesrepublik, Sucht und Alkoholmissbrauch einzudämmen.

Mit freundlichen Grüßen,

Antje Tillmann
X
Antwort empfehlen
Lesezeichen
Ihre Frage an Antje Tillmann
Die Fragefunktion wurde inzwischen geschlossen.