Angelika Beer (GRÜNE)

Abgeordnete EU-Parlament 2004-2009
Dieses Profil dient zu Archivzwecken, eine Befragung ist nicht mehr möglich.

Sehr geehrte Frau Beer,

ich unterstütze die "Sports for Human Rights" Bewegung in der Tibet Frage - bin aber aus 2 Gründen gegen einen Olympiaboykott:
1) es ist Aufgabe der Politiker, nicht der Sportler, zu zeigen, daß wir gegen die gewaltsamen Menschenrechtsverletzung in Tibet sind - trotz aller wirtschaftlichen Interessen in China
2) der IOC sollte in die Verantwortung gezogen werden....wie kann man einem Land das Meinungs- und Religionsfreiheit blutig unterdrück und die Presse manipuliert die Gastgeberschaft für die Olympischen Spiele geben?...

Meine Frage an Sie - was kann ich zusätzlich tun um auch auf politischem Wege meinem Widerstand in dieser Angelegenheit Gehör zu verschaffen?

Vielen Dank im voraus,

Sehr geehrte Frau Beer,

Unter einer Dokumentation verstehe ich in etwa das, was "!Unter falscher Flagge" ist - eine Anreihung gut recherchierter Fakten, welche im richtigen Zusammenhang ein völlig anderes Bild der Realität liefern. Was haben Sie an der Machart auszusetzen? Etwa dass man dem Film ansieht, dass er nicht mit aufwenigen Produktionsmitteln und viel Geld produziert wurde?

Es kommen in dem Film sehr glaubwürdige Menschen zu Wort.

So zB. Oberstleutnant Jochen Scholz oder Andreas von Bülow.

Wie Sie ja selbst sagen investieren Sie keine Zeit in diese Thematik. Stattdessen unterstellen Sie mir die Leugnung des internationalen Terrorismus. Überlegen Sie sich bitte wie paradox Ihre Antwort ist.

Dass der Internationale Terrorismus existiert ist keine Frage! Anschläge finden ja tatsächlich statt. Die Frage ist nur WER verübt diese?

Solange Sie nicht bereit sind nach den Ursachen für die Anschläge zu suchen, machen Sie sich äußerst unglaubwürdig, wenn Sie ihre Politik nach der Lösung des Problems richten wollen.

Auch betreibe ich hier keine kommerzielle Werbung sondern kostenintensive Aufklärungsarbeit, dessen Aufgabe eigentlich die unsere Medien wäre. Doch dort herrschen die Interessen der Lobbys und somit ist es völlig klar, dass wir im Falle einer Verschwörung durch die Geheimdienste auch durch die Medien belogen werden, welche ja bekanntlich durch die Geheimdienste infiltitriert sind.

Stichpunkte dazu sind zB "Operation Mockingbird"

Wuußten Sie eigentlich, dass im japanischen und italienischen Parlament bereits mehrere öffentliche Deabtten über den 11. September geführt wurden? Am 26.Feb2008 wurde die Tatsache, dass der 911 ein "Indisejob" war auch Thema im EU-Parlament. Ich habe die komplette Debatte auf Video und sende Ihnen diese bei Interesse gerne zu, damit Sie diese Ihre unsägliche Bildungslücke schließen können um ENDLICH DIE Politik machen zu können, die wir in Deutschland dringend brauchen

Sehr geehrte Frau Beer,
ich beziehe mich auf den "Bericht über Umwelt, Sicherheit und Außenpolitik"(Seite 11, 21, 22) des EU-Parlaments vom 14. Januar 1999.
Wurden mittlerweile weitere Untersuchungen über die rechtlichen und ökologischen Auswirkungen, HAARP betreffend, von einem unabhängigen internationalen Organ durchgeführt? Wenn ja, könnten Sie mir vielleicht die entsprechenden Ergebnisse bzw. einen weiterführenden Link mitteilen?
Gibt es neue Erkenntnisse über das Gefahrenpotenzial für die lokale und globale Umwelt, sowie gesundheitliche Gefahren für den Menschen?
Da es sich laut dem Bericht um ein "klimabeeinträchtigendes Waffensystem" handelt, würde mich interessieren inwiefern dieses System bisher als Waffensystem eingesetzt wurde/wird, und vor allem gegen welchen "Feind" es gerichtet wurde/wird.
Wie im obigen Bericht aufgeführt, lässt sich durch HAARP ein fest umrissenes Gebiet millionenfach stärker mit Energie aufladen als mit irgendeiner anderen herkömmlichen Energiequelle. Wie kann ich mir das vorstellen, wenn es sich um ein klimabeeinträchtigendes Waffensystem handelt? Entlädt sich diese erzeugte Energie, klimatechnisch gesehen, in Form eines Hurrikans bzw. Zyklons oder auch anderen Klimakatastrophen, bei denen gewaltige Energien wirken?
Frau Beer, sind Sie der Meinung, dass die deutsche Bevölkerung über dieses Projekt ausreichend durch die Medien in Kenntnis gesetzt wurde, wie im oben genannten Bericht gefordert? Meiner Meinung nach ist dies nicht der Fall, vor allem wenn man bedenkt, dass dieses Projekt evtl. eine Verletzung des Völkerrechts darstellt (siehe Antarktis-Vertrag), denn sonst wäre wohl ein Aufschrei durch die Medien und Bevölkerung gegangen. Ich bitte Sie daher, sich mit diesem doch wichtigen und nicht nur auf eine Nation beschränkten Thema zu befassen, und mir vielleicht meine Fragen zu beantworten, falls Ihr zeitlicher Rahmen es zulässt. Ansonsten bitte meine Anfrage an eine entsprechende Stelle der EU weiterleiten. Danke!
MfG

Guten Tag, Frau Beer,

mich bewegt seit geraumer Zeit eine Frage:

Bekommen die EU-Abgeordeneten der östlichen Beitrittsländer ( z.B. Litauen, Polen, Estland, Lettland, Rumänien,Bulgarien und die ganzen anderen unterentwickelten Staaten) die gleichen EU-Abgeordnetenbezüge wie die Abegordneten der sog. Gründungsmiglieder?
Oder wird hier - zumindest zum Teil- ein Ausgleich wegen der Währungsunterschiede gemacht ?

Ich wäre Ihnen als Wähler und EU-Bürger im Hinblick auf die 2009 anstehenden Wahlen zum Europäischen Parlament für eine ausführliche Antwort sehr verbunden.

Mit freundlichen Grüssen

Guten Tag, Frau Beer,

leider haben Sie meine Frage vom 18.06.2008 bei abgeordnetenwatch nicht beantwortet.

Es interessiert mich, welchen Stellenwert Angeordenetenwatch bei Ihnen hat und warum Sie nicht in der Lage sind, innerhalb von 2 Wochen auf die Frage eines langsam EU-müden Bürgers zu antworten?

Mit freundlichen Grüssen