Andrej Hunko (DIE LINKE)

Abgeordneter Bundestag

Sehr geehrter Herr Hunko,

1) Wie steht Ihre Partei zur WTO und zum Freihandel? Der G-20-Gipfel hat die nächste Doha-Runde der WTO faktisch für gescheitert erklärt und befürwortet zur weiteren Liberalisierung des Welthandels bilaterale statt multilaterale Handelsabkommen.Wie stehen Sie und Ihre Partei zu einem Freihandelsabkommen zwischen der EU und den ASEAN+3(China, Japan, Südkorea) und der von Merkel propagierten TAFTA (Transatlantic Free Trade Area)? Nach dem Frehandelsabkommen der EU mit Südkorea: Was halten sie von einem Freihandelsabkommen zwischen Deutschland, bzw,der EU mit China? Oder befürworten sie mehr die Forderungen von ATTAC in Richtung stärkere Regionalisierung?

2)Laut SZ scheinen die Forschungsgelder für ITER und Galileo nicht mehr zu reichen, sodaß über die Streichung eines der beiden Projekte diskutiert wird.Wie stehen sie zu beiden Projekten und:Welchem würden sie im Entscheidungsfall den Vorrang geben?? Wie stehen sie zur Kernfusion--wäre dies nicht die Lösung unserer Energieprobleme für die Zukunft? Allerdings hört man, daß einige Länder Hybridreaktoren ( mit Atomkraft) bauen wollen, da sie nicht an einen schnellen Erfolg von ITER glauben und ihren Energiebedarf zuverlässig decken wollen.Wäre es nicht sinnvoll, angesichts des weltweiten Revivals der Kernkraft neuere Reaktortypen zu bauen und nachzuziehen oder glauben sie, daß die regenerativen Energie ausreichen, um die Lücke zu füllen?

3) Wie stehen sie zur Elektromobilität und Elektroautos und Elektrorollern? Sehen Sie darin eine gangbarte Alternative zu den bisherigen Autos? In welchem Zeitraum und in welchem Umfang sehen sie hier Entwicklungsperspektiven?

4)Wie steht die Linkspartei zum Euro? Ex-BDI-Chef Olaf Henkel hat im Bloomberg-TV erklärt, es gebe Überlegungen, in Europa 2 Eurozonen einzuführen--eine für wirtschaftlich schwächere, eine für stärkere Länder? Befürworten sie dies?
Was hält die Linkspartei von einer europäischen Wirtschaftsregierung?

Mit freundlichen Grüßen

Sehr geeherter Herr Hunko,

ich beziehe mich auf folgende Aussage von Ihnen:

"Notwendig wäre bis zur völligen Abschaffung von Hartz IV die sofortige und repressionsfreie Erhöhung der Eckregelsätze auf 500 Euro, die Abschaffung des Sanktionsregimes und die Einführung eines gesetzlichen Mindestlohns von mindestens 10 Euro."

In diesem einen Satz sind m.E. gleich mehrere Grausamkeiten enhalten:

1.) Wer oder was soll ein Eckregelsatz von 500,- Euro bezahlen? Eine Forderung die auf der ersten Blick für manche Menschen sicherlich toll klingen mag. Aber völlig abwegig ist und nur rein populischtier Natur sein kann! Wie soll ein Staat mit der Haushaltslage, eine solche Sache finanzieren?

2.) Gesetzlicher Mindestlohn, jeder Student der Wirtschaftswissenschaften in Deutschland lernt in einem seiner ersten Semester, verschiedene Modellbildungen zu diesem Thema kennen. Daraus resultiert zumeist, dass ein solcher Mindestlohn MEHR Arbeitsplätze zerstört, da er über dem Gleichgewicht auf dem Arbeitsmarkt liegt. Oder kennen Sie Gegenbeweise, wo ein solcher Mindestlohn, Wohlstand in die Gesellschaft brachte?

Mit freundlichen Grüßen

Sehr geehrter Herr Hunko,

Was sind ihre persönlichen Grundwerte für die sie einstehen?

Was sind deutsche Grundwerte für die Deutschland einsteht?

Was sind europäische Grundwerte für die Europa einsteht?

Wo ziehen sie die legitime Grenze, dass man Grundrechte zwar proklamiert, aber nicht für sie einsteht?

Mit freundlichen Grüßen

Griechenlandkrise

Sehr geehrter Herr Hunko,

es ist zu lesen: Die hohen Zinsen für griechische Staatsanleihen kommen durch ein Doppelpassspiel von US-Ratingagenturen und Banken zustande. Doch die EU stellt lieber Trivialdiagnosen.

Einerseits kann man unter wikipedia ein durchaus vernünftiges und auch einschneidendes Sparprogramm der Griechen nachlesen, dass natürlich auch greifen muss und Überschriften wie " die Griechen sind Weltmeister im Sparen", andererseits werden die Griechen innerhalb kürzester Zeit schlechter bewertet und benötigen innerhalb von 6 Monaten mindestens 3 Kreditpakete.Wenn gebürgt wird, müßten die Beurteilungen besser und nicht schlechter werden. Womit sind Zinsen bis zu 17% zu rechtfertigen? Wie kann die Politik dort sinnvoll eingreifen statt nur Spielball dieser merkwürdigen Finanzgebarens zu sein? Wie will ein durchschnittlicher Abgeordneter egal welcher Couleur diese Dinge richtig beurteilen?

Mit freundlichen Grüssen

Sehr geehrter Herr Andrej Hunko.

heute wurde in den Aachener Nachrichten eine Mitteilung heraus gegeben, wonach der CO2 Wert Rapide anstiege. Die EU gab eine Empfehlung heraus, in den Städten mehr Grünpflanzen und Bäume anzusiedeln!

Unlängst entnahm ich aus der AZ/AN eine Unglaubliche Geschichte!
Demnach sollen am Templergraben ca. 22 Gesunde Platanen gefällt werden, um diese durch ein Paar Beleuchtete Steinplatten zu ersetzen, damit das Gesamtbild des Uni Vorplatzes besser in der Öffentlichkeit darsteht.
Fernerhin wurde erwähnt, dass die Stadt Aachen, dafür einen Zuschuss in Höhe von 960 000 EUR erhalten soll.

Enspricht dies der Wahrheit!?

mfg.
KLaus