Agnes Pötz (FDP)

Grunddaten
Jahrgang
1979
Berufliche Qualifikation
Groß- und Einzelhandelskauffrau
Ausgeübte Tätigkeit
Erziehungsurlaub
Wohnort
Leverkusen
Grundsätzlich steht die FDP dafür ein, dass jeder frei entscheiden darf, deshalb stellen wir uns nicht gegen den Besuch von Kindern mit Behinderung an regulären Schulen.Wir sehen jedoch zur Zeit große Schwierigkeiten in der Umsetzung, da die regulären Schulen nicht über das notwendige Fachpersonal verfügen und zum Teil nicht behindertengerecht ausgestattet sind. (...)
Fragen an Agnes Pötz
Auswahl der Fragen und Antworten
Nachricht an folgende Adresse schicken, sobald eine Antwort eintrifft:


An diese Adresse den abgeordnetenwatch.de-Newsletter bestellen
Bitte loggen Sie sich hier ein.
Frage zum Thema Schulen
21.06.2011
Von:

Sehr geehrte Frau Pötz,

wie schätzen Sie in Leverkusen die Möglichkeiten ein, dass Kinder mit Behinderung eine Regelschule besuchen können?

Besten Dank für Ihre Antwort!
Antwort von Agnes Pötz
bisher keineEmpfehlungen
24.06.2011
Agnes Pötz
Sehr geehrte Frau ,

Grundsätzlich steht die FDP dafür ein, dass jeder frei entscheiden darf, deshalb stellen wir uns nicht gegen den Besuch von Kindern mit Behinderung an regulären Schulen.Wir sehen jedoch zur Zeit große Schwierigkeiten in der Umsetzung, da die regulären Schulen nicht über das notwendige Fachpersonal verfügen und zum Teil nicht behindertengerecht ausgestattet sind.

Mit freundlichen Grüßen
X
Antwort empfehlen
Lesezeichen
Frage zum Thema Demokratie und Bürgerrechte
06.08.2011
Von:

Sehr geehrte Frau Pötz,

von allen Mandatsträgern schienen Sie gestern mit Abstand am unglücklichsten über die Sondersitzung des Stadtrates zu sein. Nicht zuletzt Ihre Körpersprache erweckte den Eindruck demonstrativ vorgetragenen Desinteresses. Das ist natürlich ein rein subjektiver Eindruck, den ich gleich zu entschuldigen bitte, falls ich damit falsch liegen sollte.

Ich möchte deshalb gerne von Ihnen wissen, wie Sie die aktuelle Debattenkultur im Rat bewerten: Der Austausch von Argumenten im Plenum soll den Rat und alle seine Mitglieder befähigen, die besten Entscheidungen im Sinne der Bürger und zum Wohle der Stadt zu fällen. Die Opposition bemängelt, diese Debattenkultur leide im Leverkusener Rat: Die Parteien, die sich zur Ratsmehrheit "Jamaika Plus" - unter anderem die FDP-Fraktion, der Sie angehören - zusammengeschlossen haben, heißt es, fällten ihre Entscheidungen fernab des Plenums, "hinter verschlossenen Türen".

Meine Frage an Sie: Glauben Sie, dass die Mitglieder der Fraktionen von SPD, Bürgerliste und Opladen Plus wertvolle Debattenbeiträge zu leisten imstande sind, die es lohnt, gehört und ernst genommen zu werden? Oder stört die Opposition einfach nur den Betrieb?

Mit freundlichen Grüßen
Antwort von Agnes Pötz
3Empfehlungen
08.08.2011
Agnes Pötz
Sehr geehrter Herr ,

vielen Dank für Ihre Frage.
Ich möchte Ihnen diese Frage gerne aus meiner persönlichen Sicht beantworten. Selbstverständlich höre ich mir die Meinungen der anderen Ratsherren und Ratsfrauen an, da ich nicht auf allen Gebieten Fachfrau bin und deshalb oft auf die "Fachmeinung" anderer angewiesen bin um entscheiden zu können.Mich ärgert es aber unheimlich, dass manche Ratsleute die Ratssitzungen einzig und alleine dazu nutzen sich durch Wiederholungen von Fachdebatten aus den Ausschüssen oder einfach sinnlose Floskeln aus der Vergangenheit: " z. B. früher hat die Partei XY das aber so und so gesagt..." wichtig zu machen. Ich habe in den letzten 6 Jahren im Rat gelernt, dass man sich vor der Presse profilieren muss um bekannt zu werden. Ich selber verfolge dieses Ziel nicht. Mir ist es egal ob mein Name in der Zeitung auftaucht oder nicht. Ich lese die Vorlagen diskutiere diese in den Fachausschüssen, bilde mir dort meine Meinung und brauche in den Ratssitzungen nicht nocheinmal alles vorgekaut zu bekommen. Diese Sondersitzung hat mich deshalb so besonders gestört, weil wir fast eine Stunde lang über ein Thema diskutiert haben, welches überhaupt nicht auf der Tagesordnung stand, weil wir zum Teil aus dem Urlaub zurückgeholt wurden um Vorlagen zu beschliessen, für die es Überhaupt keine Eile gibt und um zu Erfahren, dass Vorlagen, die beschlossen werden sollten, zurückgezogen werden, weil sie überholt sind.
Diese Sondersitzung hat mal wieder nur ein einziges Ziel erreicht: eine sinnlose Geldverschwendung!
Sie sehen doch selbst wie Politik funktioniert, Vor den letzten Wahlen haben SPD und Grüne zusammengearbeitet. Jetzt arbeiten andere Parteien zusammen und sind in der Lage Kompromisse zu finden, trotz der unterschiedlichen Meinungen.In den Ratssitzungen wird beschimpft, gepöbelt und hinterher geht man zusammen einen trinken, dann ist die Presse aber nicht mehr dabei!
Deshalb beteilige ich mich an solchen Diskussionen nicht, will ich vorbereitet und mit einer abgeschlossenen Entscheidungsfindung in die Ratssitzungen gehe und dieses Theater nicht unterstütze.

Mit freundlichen Grüßen
Agnes Pötz
X
Antwort empfehlen
Lesezeichen
Frage zum Thema Senioren
07.02.2012
Von:

Sehr geehrte Frau Pötz,

vor einigen Tagen habe ich mich - auch- als jüngerer Leverkusener- (46) sehr über die Zeitungsmeldung gefreut,dass die WGL in Bürrig ein Seniorenhaus einrichten will.
Gerade bekam ich die Meldung, dass Ihr Parteikollege& Gesundheitsminister "Daniel Bahr"

genau solche Projekt födern wird:

LINK:

www.bild.de

FRAGE :

Wäre das nicht eine Möglickeit, das Bürriger WGL-Projekt zu unterstützen ?

Vielen lieben Dank


Micha

(Ltd.Krankenkassendirektor a,D.)
Antwort von Agnes Pötz
1Empfehlung
09.02.2012
Agnes Pötz
Sehr geehrter Herr ,

vielen Dank für Ihre Anfrage. Selbstverständlich unterstützen wir Liberalen ( durch unsere Mitgliedschaft im Aufsichtsrat der WGL) das WGL-Projekt in Bürrig. Da es aber eine dem Geschäftszweck der WGL entsprechende Bauinvestition ist, bedarf es hier keiner weiteren Förderung seitens der Stadt. Wir hoffen nur, dass dieses Projekt als Beispiel und Vorbild für viele weitere Projekte sein wird.

Mit liberalen Grüßen

Agnes Pötz
X
Antwort empfehlen
Lesezeichen
Ihre Frage an Agnes Pötz
  • Wurde Ihre Frage bereits gestellt?
    Durchsuchen Sie alle Fragen und Antworten in diesem Profil nach einem Stichwort:
  • Ihre Frage wurde bisher nicht gestellt?
    Geben Sie bitte hier Ihre Kontaktdaten und Ihre Frage ein:
  •  

    Die Angabe Ihres vollständigen Namens ist verpflichtend.
    Der Name wird verschlüsselt und ist nicht über Suchmaschinen auffindbar.

  •  

    Die Angabe Ihres vollständigen Namens ist verpflichtend.
    Der Name wird verschlüsselt und ist nicht über Suchmaschinen auffindbar.

  •  
    An diese Adresse den abgeordnetenwatch.de-Newsletter bestellen

    Die Angabe einer gültigen E-Mail-Adresse ist verpflichtend.
    Dies ist notwendig, um Sie über eine Antwort des Abgeordneten zu informieren oder bei Rückfragen kontaktieren zu können. Ihre E-Mail-Adresse wird weder an den Abgeordneten noch an Dritte weitergegeben.

  •  

    Diese Angabe ist verpflichtend.
    Sie wird nicht veröffentlicht, aber an den Abgeordneten weitergegeben.

  •  

    Diese Angabe ist optional.
    Sie wird nicht veröffentlicht und nur zur internen Verwendung bzw. für evtl. Rückfragen benötigt.

  • noch 2000 Zeichen

  • Folgende Felder wurden nicht ausgefüllt oder weisen Fehler auf:
    Vorname, Nachname, E-Mail-Adresse und Wohnort

  • Ich erkläre mich mit der Veröffentlichung meiner Frage auf abgeordnetenwatch.de und mit der dauerhaften Archivierung im digitalen Wählergedächtnis einverstanden.
    Die Freischaltung von Fragen kann je nach Nutzeraufkommen u.U. einige Stunden dauern, da alle eingehenden Fragen von einem Moderatorenteam überprüft werden.
    Ich habe den Moderations-Codex gelesen und sichergestellt, dass meine Frage nicht gegen diesen verstößt. Moderations-Codex aufrufen
    Falls meine Frage nicht freigeschaltet werden kann, werde ich darüber von einem Moderator informiert.
    Aus Gründen der Rechtssicherheit wird Ihre IP-Adresse gespeichert, aber nicht veröffentlicht oder an Dritte weitergegeben. Weitere Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.